Tutta la verità sui brogli San Jimmy

postato da thereaver [29/02/2008 18:04]

Tuttigli accaniti seguaci (come me) dello zoo di 105 sapranno certamente che proprio in questi giorni si sta svolgendo il festival di San Jimmy. A me personalmente piace moltissimo tant'è vero che sono andato anche a votare.

Mentre i giorni scorrevano, scorrevano anche i voti ma il prode Gibba si è accorto di "un'anomalia" (che era alla fine evidentissima). Maralla al primo posto. Con 6700 voti. La seconda in classifica arrivava ad appena 1500. Come mai tanto amore verso Maralla? Tutti quei voti sono riuscito a metterli io. Non li ho messi a scopo di creare danno. Mi dirigo sulla pagina web per votare e faccio il mio voto. Incuriosito da tale sistema di votazione provo a trovare un metodo per dare TANTI voti in POCO tempo.  Ne sono usciti alcuni metodi. Analizziamoli in modo da poterne trarre delle soluzioni.

Metodo 1 Codename "Latte alle ginocchia":
Aprite il vostro browser -> votate -> chiudete il browser -> ripartite da capo.

... inutile dire che abbiamo una velocità al massimo di 3v/m (3 voti al minuto). per 6600 voti sarebbero servite 36 ore e 40 minuti circa. Nessuno si imbarcherebbe in imprese del genere.

Metodo 2 Codename "Santa Pazienza":
Aprite il vostro browser -> disabilitate i cookies -> votate -> fate i 3 passaggi -> votate ... eccetera...

In questo modo si va direi abbastanza più rapidi. Approssimiamo a  20v/m. Per 6600 voti sarebbero servite 5 ore e 30 minuti. Impresa più abbordabile, ma come dice il titolo, santa pazienza!

Metodo 3 Codename "Vado di fretta":
Aprite il vostro browser -> disabilitate i cookies -> individuate l'esatta pagina del voto (è un frame) -> caricatela nel browser -> mano destra sul mouse che clicca INDIETRO -> mano sinistra sul tasto INVIO che vota -> cominciare il ciclo VOTO/INDIETRO/VOTO/INDIETRO...

In questo modo la rapidità è assassina e si riesce ad arrivare anche a 60v/m. Per 6600 voti sarebbero servite 2 ore scarse. Diciamo che un 15enne annoiato nel pomeriggio potrebbe cimentarsi.

Metodo 4 Codename "Bravo vincenzo, hai votato come un pazzo!":
Questo sistema lo spiegherò più approfonditamente.

1) Mi dirigo nella pagina di voto,  individuo il frame con il form, lo carico separatamente, disabilito i cookies e apro il sorgente.
2) Isolo solo il codice che mi interessa, creo una pagina in locale html, copio e incollo SOLO il codice della canzone che voglio votare.
3) al posto di selezione "radio" (caselline) cambio in "hidden" in modo da ingombrare meno
4) creo un iframe con nome "asd1" e reindirizzo il form (action="asd1") direttamente sull'iframe. in questo modo NON verranno caricate nuove pagine al momento della votazione ma solo aggiornata quella sull'iframe. davvero portentoso. possiamo scaricare taaaanti voti adesso.
5) ancora non ci basta. per ricaricare ci mette quell'istante. Passiamo alla multisessione. Replico il form per quattro chiamandoli come mi pare.
6) creo altri X iframe con nomi "asdX" e ci reindirizzo singolarmente ogni form (action="asdX")
7) Davanti a me ho 4 bottoni da soli con scritto vota. Sotto ho 4 caselline che si aggiornano ogni volta che clicco vota.
8) faccio scorrere il muose cliccando accanitamente a cerchio sui 4 bottoni.

Inutile dire che io in 4 minuti ho buttato 350 voti sulla canzone di gibba... È per ora il metodo migliore. Come vedete si fanno solo le richieste giuste nel modo giusto. Niente cavozzi.... niente autovoto tutta la notte.... niente supervirus.... solo tanti, rapidi click e un po' di cervello. 


 Spero rinceramente che tappino il buchettino nel sistema di voto. Tutti e 2 i metodi qui descritti sono banali ma funzionali.

Soluzione 1 Codename "Ti fo le palle":
Inserisce un'immagine casuale che fa vedere dei numeri e delle lettere. Un semplicissimo antispider. Siete consapevoli che così chiunque ricadrebbe sulla ("Santa Pazienza")*2 ... e 10 per 2 voti no grazie...

Soluzione 2 Codename "Scem di merd":
 Si inserisce nel codice PHP un semplicissimo controllo per vedere se i cookies sono abilitati. Non richiede l'immissione di particolari immagini, ci riuscirebbe anche un neonato a installare una protezione simile e si ricadrebbe su "Latte alle ginocchia". Cioè inutile perdita di tempo.

 

Comunque devo dire che condizionando considerevolmente il sondaggio di san jimmy mi son sentito davvero vicino e partecipe allo zoo. Grazie  davvero e di cuore, siete i numeri 1.

p.s. non sono nè laureato nè niente... sono un 15enne che usa la testa... e io ho votato Maralla, non Mazzoli. Significa che anche se io non votassi qualcuno ci è già arrivato e potrebbe farlo lunedì.



Atom Feed RSS Feed

Il mio profilo

My Photo
Nickname: thereaver

Archivio